Clinique MSE vs NARS aquagel
說了很久, 就是一直都沒時間寫
之前說過, 很多人都好像有點誤解clinique的mse,
其實我係買佢之前同買左之後果排都係誤解左佢..
今日就拎佢出黎講講
順便拎埋好多人覺得功效一樣既nars aquagel hydrator一齊比較一番
從官網capture的圖
價錢: HK$330/50mL 即是: HK$6.6/mL
相的顏色非常失真
實物其實是柔和通透的粉紅色~
沒有任何香味(但有點點化學味?)
頗軟身, 很容易推得開
08年9月高高興興自專櫃買回家後,
發現它原來不是補濕, 而是鎖住水份
完完全全俾佢個名(補濕霜)呃左…
它的質地是啫哩狀的, 很容易推開
在肌膚上塗勻後, 並沒有黏的感覺,
反而是清爽的
以我的感覺, 它是不會被皮膚吸收(至少不會吸收太多)
反而是在皮膚上形成一層保護膜
摸上去亦是滑滑的
它的用法其實是用在每天(日夜)擦完護膚品後,
塗一層mse, 用來鎖住水份, 令水份不容易流失,
令之前產品的補濕效果可以更持久
即是說, 它並不是平常護膚3-step入面的其中之一.
反而是一個後加的步驟
在講個人感覺前先說說nars的aquagel,
亦是從官網capture的圖
價錢: HK$720/100mL (會員有9折: $648, 生日會員有85折: $612)
即是 HK$7.2/6.4/6.12 /mL
雖然外表是方形, 但內裡都是圓形的
白色, 看上去是完全實色的白色
有香味(是橙花味嗎?@@)
較為挺身, 但不難推開
在nars護膚品2件8折時購入(應該是09年5月吧?)
購入的原因除了是好評如潮外,
亦是被它的質感吸引
它雖然是凝膠狀.
但把它推開後, 會迅速化成水狀,
再被皮膚吸收
皮膚會即時有補充水份的感覺
吸收後的皮膚摸上去沒有很清爽(但沒有黏), 卻是嫩嫩的
它的用法有很多
一. 化妝前先塗上一層, 會發現皮膚即時補水, 之後化妝會較好推
二. 晚上toner後直接塗一層厚厚的當補濕overnight mask
(這亦是我深夜回家時的超快護膚法XD)
三. 和粉底液/霜以1:1混在一起, 粉底會比較貼和不容易浮粉
這個其實滿深得我心, 因為用法很廣,
可以是3-step以外, 亦可以代替3-step中的最後一步
雖然很多人都以為這2個產品是一樣(都是補濕)
但其實佢地係完全不同的產品
mse是鎖水, aquagel是補水
mse是後加步驟, aquagel可以代替面霜步驟變成mask/用作妝前保養
我自己認為,
mse在夏季的鎖水功效會比較明顯,
尤其是在冷氣的室內, 用了mse真的感覺到皮膚水份比較沒被抽走
但冬天時, 它的功用就不大了..
因為冬天天氣乾燥, 真的要需要補水, 而不是鎖水咁簡單
所以,
mse個人比較推介給長期有冷氣房工作/生活的sis
而aquagel,
個人是蠻推薦的, 敷一晚後, 真的有覺得皮膚變得軟軟的
就算在冬天睡覺前敷一層, 朝早也不會變得乾崩崩, 仍然是嫩嫩的
而且溝粉底/作為妝前保養, 都真的有助之後化妝的效果
所以這款我用完後亦會回購
一盒100mL, 我個人可以用上一年呢!!!
所以,
aquagel我是推介給乾燥肌膚, 不容易上粉底的sis
希望今次的分享可以令各位sis更了解這2款產品
以上分享純粹屬個人用後感覺,
如有錯誤, 請指點指點
P.S. 之前大家的留言我這2天會回覆的
